| Путешествие из центра России в столицу Сибири |
| Обо всем |
| 08.02.10 23:25 |
|
Сухие речи первого протокольного дня «СтройСиба» и скупые слезы заключительного мы решили вежливо оставить без внимания, а вот в водовороте основных событий выставки постарались не пропустить ни минуты. Ибо в эти два центровых дня проходили все самые интересные семинары и конференции. Проблемы вроде все те же самые, но из уст соседей многое звучало свежо и как-то по-новому. Приятно было встретить среди обсуждаемых тем старушку СРО. Ее многострадальную по косточкам разложили на выездном совещании Национального объединения строителей. И почти обо всех аспектах мы так или иначе уже рассказывали. Из выступавших по теме саморегулирования наше внимание привлек руководитель аппарата Национального объединения строителей Михаил Викторов. По некоторым моментам его точка зрения совпадала с точкой зрения нашего, красноярского эксперта, директора АНО «Красноярскстройсертификация» Юрия Стояна. Например, оба профессионала едины во мнении, что СРО обязаны адекватно и объективно оценивать возможности предприятий, которым выдают допуски. Среди прочих вопросов, обсуждаемых в конференц-залах «СтройСиба», нас заинтересовала пока мало еще обсуждаемая, но уже вполне актуальная тема создания саморегулируемыми организациями третейских судов. Федеральный закон № 315-ФЗ вменяет СРО выполнить это условие в обязательном порядке. Нужны ли действительно третейские суды СРО, или государство преследует какие-то свои интересы? В этом мы и попытались разобраться с помощью комментариев судейской команды Сибирского третейского суда. Редакция Сообщения с форума:
сообщений нет
|